Gemma 4 31BvsGLM-5
在 4 个共同 benchmark 中，GLM-5 整体领先：Gemma 4 31B 领先 0 项，GLM-5 领先 4 项，持平 0 项，平均分差 -10.47。
Gemma 4 31B
DeepMind · 2026-04-02 · 聊天大模型
GLM-5
智谱AI · 2026-02-11 · 聊天大模型
Gemma 4 31B0 项(0%)(100%)4 项GLM-5
评测分数
按能力类目分组，每组内按分差大小排列；共 4 项。
综合评估
GLM-5 领先 2/2| 评测项 | Gemma 4 31B | GLM-5 | 分差 |
|---|---|---|---|
| HLE | 26.5075 / 149Thinking (With Tools + Internet) | 50.4015 / 149thinking + 使用工具 | -23.90 |
| GPQA Diamond | 84.3050 / 175Thinking (No Tools) | 8640 / 175Thinking (No Tools) | -1.70 |
Agent能力评测
GLM-5 领先 1/1| 评测项 | Gemma 4 31B | GLM-5 | 分差 |
|---|---|---|---|
| τ²-Bench | 76.9019 / 40Thinking (With Tools) | 89.704 / 40thinking + 使用工具 | -12.80 |
数学推理
GLM-5 领先 1/1| 评测项 | Gemma 4 31B | GLM-5 | 分差 |
|---|---|---|---|
| AIME 2026 | 89.2013 / 14Thinking (No Tools) | 92.707 / 14Thinking (No Tools) | -3.50 |
规格对比
| 字段 | Gemma 4 31B | GLM-5 |
|---|---|---|
| 发布机构 | DeepMind | 智谱AI |
| 发布时间 | 2026-04-02 | 2026-02-11 |
| 模型类型 | 聊天大模型 | 聊天大模型 |
| 架构 | 稠密模型 | MoE 架构 |
| 参数规模 | 31.0 | 7440.0 |
| 上下文长度 | 256K | 200K |
| 最大输出 | 32768 | 131072 |
API 调用价格
价格优先使用 DataLearner 配置的 API 记录；缺失项不做推测。
| 价格项 | Gemma 4 31B | GLM-5 |
|---|---|---|
| 文本输入 | 暂无公开价格 | $1 / 1M tokens |
| 文本输出 | 暂无公开价格 | $3.2 / 1M tokens |
| 缓存写入 | 暂无公开价格 | $0.2 / 1M tokens |
部分模型公开价格不完整，缺失字段按"暂无公开价格"展示。
小结
- GLM-5在以下类目领先:综合评估 (2/2)、Agent能力评测 (1/1)、数学推理 (1/1)
4 个共同 benchmark 上，GLM-5 平均高出 10.47 分。
单项差距最大的 benchmark：HLE — Gemma 4 31B 26.50，GLM-5 50.40（分差 -23.90）。
本页正文由结构化模型、价格与 benchmark 数据生成，不使用实时 LLM 撰写。